"Groningse Boeren in de Schijnwerpers: Debat over Toekomst Landbouw"
In een recent debat in de Provinciale Staten van Groningen stonden de uitdagingen en kansen voor de landbouwsector centraal. Verschillende partijen spraken hun zorgen en ambities uit voor de toekomst van de Groningse boeren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat over het beleidsprogramma Landbouw Groningen 2025-2029 kwamen diverse onderwerpen aan bod, variërend van innovatie en duurzaamheid tot de rol van de provincie in het ondersteunen van boeren. De BBB-fractie benadrukte het belang van diversiteit binnen de landbouwsector. "In Groningen hebben we alle boeren nodig, van biologisch tot gangbaar," aldus de heer De Jong. Hij wees op de noodzaak van innovatie en noemde voorbeelden zoals een robot die onkruid wiedt en nieuwe technieken die het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen drastisch verminderen.
De Partij van de Arbeid (PvdA) sprak haar trots uit over de Groningse landbouwsector, maar waarschuwde dat de sector tegen grenzen aanloopt. "Er moet een nieuw evenwicht gevonden worden," stelde mevrouw Da Silva Pinto. Ze pleitte voor kortere ketens en een grondbank voor de landbouw.
GroenLinks legde de nadruk op de verbinding tussen natuur en landbouw. "We moeten voorkomen dat een monocultuur ontstaat zoals in Amerika," waarschuwde mevrouw Seersema. Ze riep op tot een gezonde bodem en watersysteem als basis voor duurzame landbouw.
De ChristenUnie sprak haar waardering uit voor boeren en vissers en benadrukte het belang van kringlopen in de landbouw. "We willen kringlopen van voedingsstoffen en mineralen die in balans zijn," aldus de heer Hoogers. Hij pleitte voor experimenten en ondersteuning van familiebedrijven.
Groninger Belang uitte zorgen over de uitvoerbaarheid van het beleidsprogramma zonder concreet uitvoeringsplan. "Het programma lijkt op een winkel zonder prijslijst," stelde mevrouw Zondag. Ze riep op tot smart-doelstellingen en gebiedsgerichte aanpak.
De VVD-fractie benadrukte de noodzaak van een gezond bodem- en watersysteem en pleitte voor meer ruimte voor boeren om agrarische gebouwen te herbestemmen. "Boeren hebben Groningen gevormd, landschappelijk, cultureel en economisch," aldus mevrouw Brilstra.
De SP waarschuwde voor de invloed van de agro-industrie en pleitte voor een garantiefonds voor duurzame landbouw. "Juist pioniers die risico's nemen verdienen onze steun," stelde mevrouw Feenstra.
De Partij voor de Dieren riep op tot meer aandacht voor plantaardige korte ketens en waarschuwde voor de ecologische kosten van de huidige landbouwpraktijken. "Landbouw moet de sleutel zijn tot herstel van ecosystemen," aldus mevrouw Ten Hoeve.
De PVV-fractie uitte kritiek op het beleidsprogramma en pleitte voor meer realiteitszin en minder bemoeizucht vanuit de overheid. "Boeren zijn geen uitvoerders van beleidsambities," stelde de heer Van Kesteren.
Het CDA benadrukte het belang van ondersteuning voor jonge boeren en pleitte voor meer ambtelijke capaciteit op het landbouwdossier. "Persoonlijk contact met boeren is essentieel," aldus de heer De Wit.
Volt riep op tot stimulatie van de biologische markt en samenwerking met de landelijke overheid. "Het is onze plicht om bij te dragen aan de Europese doelstellingen," stelde mevrouw Reinink.
Forum voor Democratie uitte zorgen over de toekomst van de boeren onder de huidige regelgeving. "Boeren moeten vrij zijn om zelf te bepalen wat ze verbouwen," aldus de heer Epema.
Het debat maakte duidelijk dat de toekomst van de Groningse landbouwsector veel uitdagingen kent, maar ook kansen biedt voor innovatie en verduurzaming. De komende maanden zullen uitwijzen hoe de provincie deze ambities concreet gaat maken.